Le professeur Mamadou Diouf a soutenu hier que l’argument du filtre et de la limitation des candidats à travers le système du parrainage aux prochaines élections législatives ne tenait pas la route.

« Le parrainage est une réponse adoptée par le régime au pouvoir pour régler ses propres problèmes, pas pour assurer un système transparent, un système où la compétition est régie par des règles précises, note-t-il. Toutefois, il relève qu’il est bien possible de décider de limiter le nombre de candidat. « Mais, il faut que ce soit fait de manière consensuelle, de manière délibérative », a soutenu, sur sud Fm, l’historien.

L’enseignant à l’Université de Columbia, en Amérique, pense qu’on peut trancher une telle problématique en amenant tout le monde autour d’une table et en discutant sereinement de la signification du parrainage.